Выводы
 

Дискурсивный подход в анализе языковых фактов видится чрез-вычайно плодотворным с точки зрения описания функционально-прагматических свойств текстов определенного типа. В настоящей ра-боте в определении ключевого понятия дискурсучитываются смыслы, формирующие его специфику в рамках таких современных отраслей лингвистического знания, как коммуникативная стилистика текста, функциональная стилистика, стилистика текста, жанроведение. Трактовка эпистолярия в качестве дискурса в свете современной
научной лингвистической парадигмы, коммуникативной по своей су-ти, видится вполне обоснованной. ЭТ как ключевая составляющая ЭД отличается прямой установкой на коммуникацию, диалог. Его смысло-вое развертывание зависит, в первую очередь, от экстралингвистиче-ских условий общения: факторов адресованности конкретному лицу, замысла автора, тематического содержания, ситуативного контекста,
пресуппозиции. Это открывает новые возможности как в плане пости-жения замысла автора, так и для интерпретационной деятельности чи-тателя в рамках писем.
ЭД типизируется на основе ряда признаков, главными из которых выступают: особая значимость фактора авторского целеполагания и его множественность в рамках отдельного письма, политематичность
и жанрово-стилевая специфика, проявляющаяся в тенденции к стиле-вому синкретизму в виде вариантной реализации жанрового канона в дискурсе определенного автора.
Эпистолярий по своей сути полидискурсивен: письмо как тип эпи-столярного текста в зависимости от комплекса экстралингвистических факторов способно функционировать в рамках различных дискурсив-ных практик. Это во многом объясняется свойством полифункцио-нальности ЭД.

Функциональные возможности ЭД в сфере межличностной ком-муникации являются чрезвычайноразноплановыми, отражающими его прагматическую, типологическую, речевую сущность. Определяю-щим фактором с этой точки зрения видится специфика сферы комму-никации, речевых и графических способов презентации авторской коммуникативной стратегии в ЭТ разных жанров и стилистических
модификаций в аспекте соотношения канонических и индивидуально-авторских средств. Помимо ключевой − коммуникативной, эпистоля-рий в сфере межличностного общения выполняет целый ряд других
функций: информативную, референциальную, когнитивную, воздействующую, регулятивную, эмоционально-оценочную, экспрессивную, метаязыковую, кумулятивно-трансляционную, фатическую, этикет-но-ритуальную, императивную, художественно-эстетическую, функ-цию самопрезентации.

Глубинное осмысление сути ЭД связано, прежде всего, с пробле-мой определения его статуса в системе функционально-стилистиче-ских отношений. Рассмотрим далее специфику жанрово-стилевой при-роды ЭД.