9. СУДЬБА
ПРАСЛАВЯНСКИХ ДИФТОНГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ ГЛАСНЫХ С УТРАТИВШИМИ СЛОГОВОСТЬ ПЛАВНЫМИ
Основная литература
1. Хабургаев, Г. А. Старославянский язык : учеб. пособие для студ. пед. ин-та по
спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» / Г. А. Хабургаев. – М. : Просвещение, 1974. –
Интонация (ударение) (§ 75) ; Судьба сочетаний гласных с плавными (§§ 102–109).
– С. 11–112 ; 128–138.
Дополнительная литература
2. Климовская, Г. И. Старославянский язык : учебник для филол. фак. ун-тов / Г.
И. Климовская. – 2-е изд. – М. : Флинта, 2011. – § 3.1 : Причинно-целевой узел
исторических изменений фонемно-звукового строя славянских языков ; Тема 6 :
Закон идеального слога в славянских языках и его последствия (§§ 6.1–6.7). – С.
31–32 ; 52–64.
3. Кривчик, В. Ф. Старославянский язык : учеб. пособие для филол. фак. вузов /
В. Ф. Кривчик, Н. С. Можейко. – 3-е изд., испр. – Минск : Выш. шк., 1985. –
Слоговые плавные ë, ð (´, –) ;Судьба сочетаний плавных ë, ð (l, r) с гласными
полного образования (*tort, *tolt, *tert, *telt) ; Судьба сочетаний гласных с
плавными в начале слова (*ort, *olt). – С. 51–53 ; 73– 76.
9.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАСЛАВЯНСКИХ ДИФТОНГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ ГЛАСНЫХ С
УТРАТИВШИМИ СЛОГОВОСТЬ ПЛАВНЫМИ
Задание 171. Опишите разнообразие праславянских дифтонгических сочетаний гласных
с плавными с учетом различий (а) состава формирующих их гласных; (б) позиции в
фонетическом слове и окружения; (в) характеризующего их ударения.
Задание 172. Выявите аспекты неидеальности праславянских слогов, содержащих
дифтонгические сочетания гласных с утратившими слоговость плавными. Почему такие
слоги традиционно рассматриваются отдельно, после описания основных изменений по
закону идеального слога?
Задание 173. Докажите, что праславянские корни типа *tŏrt, *tĕrt, *tъrt, *tьrt
(или *tŏlt, *tĕlt, *tъlt, *tьlt) могут быть разошедшимися в ходе фонетической
эволюции реализациями одного индоевропейского корня. Восстановите варианты этого
корня с учетом древнейших чередований (учитывайте, что плавные в таких
сочетаниях в общеиндоевропейский период были слоговыми: –, ´-).Можно ли к этому
же архетипу возводить корни типа *ŏrt (или *ŏlt)?
9.2. ИЗМЕНЕНИЕ ПРАСЛАВЯНСКИХ СРЕДИННЫХ СОЧЕТАНИЙ ГЛАСНЫХ ПОЛНОГО ОБРАЗОВАНИЯ С
ПЛАВНЫМИ (*TŎRT) В РАЗЛИЧНЫХ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ
Задание 174. Подготовьте устный ответ на тему «Предыстория и механизм
преобразования праславянских срединных дифтонгических сочетаний гласных полного
образования с утратившими слоговость плавными в различных славянских языках (по
Г. А. Хабургаеву)». Используйте данные опорного конспекта:
1) утрата слоговости плавными, формирование «нисходящего» дифтонга (закрытого
слога): праиндоевропейское *tŏ/–/t → праславянское *tŏr/t;
2) метатеза (перестановка) элементов сочетания, формирование открытого слога:
праславянское*tŏr/t → *trŏ/t;
3) перенос долготы инверсированного дифтонгического сочетания на гласный
(праславянское *trŏ/t → южнославянское и западнославянское /чешско-словацкое/ *trō/t)
или на плавный с развитием предшествующего гласного призвука (праславянское *trŏ/t
→ восточнославянское и западнославянское /лехитское/ *tərŏ/t);
4) преобразование долгого гласного в связи с фонологизацией количественных
различий (южнославянское и западнославянское /чешско-словацкое/ *trō/t → trā/t),
преобразование гласного призвука в самостоятельный гласный, дублирующий основной
(восточнославянское *tərŏ/t → tŏ/rŏ/t) или утрата гласного призвука
(западнославянское
/лехитское/ *tərŏ/t → trŏ/t).
Объясните развитие в русском языке полногласия tŏlŏt на месте ожидаемого tĕlĕt
из праславянского *tĕlt (учитывайте тот факт, что восточнославянском диалекте
праславянcкого языка *l в позиции перед согласным был лабиовелярным), а также
его вариацию tĕlŏt после шипящих. Проиллюстрируйте ответ выведением прасл. *bŏrd-ā,
*mŏld-ŏ-s, *bĕrg-ŏ-s,
*mĕlk-ŏ, hĕlm-ŏ-s (*h перед *ĕ → ø, ш).
Ответьте на вопросы.
Как принято терминологически обозначать сочетания типа -РА-, -ОРО-, возникшие
в различных славянских языках на месте праславянских дифтонгических сочетаний
гласных полного образования с плавными между согласными? Как иногда называют
сочетания типа -РО-, принадлежащие к этому же ряду?
Почему группа tŏrŏt-языков точно соответствует восточнославянским языкам, а
группы trāt-языков и trŏt-языков не совпадают с южнославянской и
западнославянской языковыми подгруппами?
Какие другие гипотезы относительно механизма преобразований анализируемых
сочетаний рассматриваются современной славистической наукой как вероятные?
Как древнейшие интонационные различия влияли на акцентное оформление
восточнославянских полногласных сочетаний (ср. ворона́ –
ворон́)?