Современное гражданское общество имеет очень разветвленную структуру: политические партии, различного рода комитеты, комиссии, советы при законодательных и правительственных органах, общественно-политические организации и движения (экологические, антивоенные, правозащитные), разнообразные союзы, ассоциации, фонды; научные, культурные, спортивные общества и организации; политклубы, муниципальные коммуны, независимые СМИ, религиозные общества, и, наконец, семья. Чем шире вовлеченность граждан в те или иные формы взаимодействия между собой без инициативы и участия со стороны государства, тем больше оснований говорить о решении проблемы, которую И. Кант считал величайшей проблемой человеческого рода, разрешить которую его вынуждает природа, – достижение всеобщего правового гражданского общества.

Задания для самостоятельной работы:
1. Охарактеризуйте наиболее значимые субъекты политики, действовавшие в той или иной стране в момент политического кризиса (в точке бифуркации политической системы).
2. Сопоставьте определение государства, предложенное Р. Далем, с определением, взятым из энциклопедического словаря «Политология» (или др. энциклопедий и справочников), ориентируясь на структуру атрибутов государства. Насколько, с Вашей точки зрения, достаточна краткая формула Р. Даля?
3. Охарактеризуйте процесс перехода от традиционного режима к режиму соревновательной олигархии в Англии, к эгалитарно-авторитарному в России, к авторитарно-инэгалитарному в Германии.
4. Проанализируйте известную формулу В.С. Соловьёва: «свобода не является атрибутом демократии», «свобода не может принадлежать толпе».
5. Выделите те из моделей демократии, которые, с Вашей точки зрения, необходимо в первую очередь учитывать в современной России.
 

Литература
1. Гаджиев К.С. Политология (основной курс): учебник. М.: Юрайт-Издат.,
2008. Гл. 7, 8,11, 12, 14, 19.
2. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.
Гл. III, VII, VIII.
3. Лейпхарт Л. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное
исследование. М.: Аспект Пресс, 1997.
4. Наливкина Н.В., Шпомер М.В. Политология. Курс лекций. Томск: ТГПУ,
2003. Лекции 5,6, 11.
5. Политология. /М.А. Василик и др./ М.: Гардарики, 2008.
6. Политология: Учебник. / Под ред. В.С. Комаровского. М.: Изд-во РАГС,
2006. Разд. II. Гл. 3, Разд. III.
7. Политология: учебник для студентов вузов./ Под ред. В.Н. Лавриненко.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. Гл. 7.
 8. Политология: учебник./А.Ю. Мельвиль и др. М.: МГИМО, 2008. Гл. 4 - 6.
9. Политология. Учебник. М.: ИНФРА-М., 2008. Гл. 6 - 8.
10. Теория политики: Учебное пособие. / Под ред. Б.А. Исаева. СПб.: Питер,
2008, Гл. 8, 9,10, 15.