Исследователи отмечают также крайнюю поляризованность российской политической культуры, что сближает её с тем континентально-европейским вариантом, который существовал в Западной Европе ещё несколько десятилетий назад. Отчетливо прорисовывающаяся сегодня реабилитация политического центризма позволяет говорить о том, что изменения, происходящие в политическом мире России соответствуют общемировым закономерностям развития политической сферы. Однако ещё отнюдь не пришла пора говорить об «остуженности», технологичности происходящих политических процессов. Среди всех субъектов, формирующих политическую культуру России, по-прежнему превалирует государство, а потому и по сей день не стал вполне архаикой известный афоризм историка В.О. Ключевского: «В России все элементы культуры парниковые, казенные: всё, и даже анархия, воспитано и разведено на казенный счет».
    В целом, как отметил А.И. Соловьев, российскую политическую культуру можно охарактеризовать как « внутренне расколотую, горизонтально и вертикально поляризованную культуру». Студентам стоит обдумать, в какой мере многообразие поведенческих стереотипов, воспроизводящихся в масштабах огромного российского государства, предопределяет устойчивые варианты функционирования отечественных, политических институтов, и, напротив, насколько эти варианты провоцируют закрепление полярных по своим характеристикам поведенческих стереотипов.

след.>>