Глава 3. Рецензирование ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Руководитель ВКР:

- оказывает помощь студенту в выборе темы выпускной работы и разработке плана ее выполнения;

- оказывает методическую помощь в проведении исследования;

- дает квалифицированную консультацию в виде рекомендаций по подбору литературных источников по теме исследования;

- осуществляет контроль сроков выполнения студентом плана работы;

- после получения окончательного варианта ВКР руководитель дает оценку качества его выполнения, подписывает работу и составляет письменный отзыв;

- консультирует студента по подготовке доклада на защиту работы.

В отзыве руководитель дает оценку тому, как решены поставленные задачи и приводит свои рекомендации по использованию результатов работы. Также в отзыве руководитель отмечает:

- степень личного творчества и инициативы, а также уровень его ответственности;

- полноту выполнения задания;

- научный уровень проведенных студентом исследований;

- достоинства и недостатки работы;

- умение выявлять и решать проблемы в процессе выполнения выпускной квалификационной работы;

- обоснованность использованных методов исследования и методик научного анализа;

- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать теоретические и практические выводы;

- грамотность изложения материала;

- полноту использования источников;

- исследовательский или учебный характер теоретической части работы;

- взаимосвязь теоретической части работы с практической;

- умение излагать в заключении теоретические и практические результаты своей работы и давать им оценку;

- рекомендации по внедрению или опубликованию результатов, полученных студентом при выполнении ВКР.

При составлении отзыва (бланк отзыва приведен в Приложении 13) руководитель особое внимание должен обратить на то, что в нем не следует пересказывать содержание глав работы.

Отзыв завершается изложением мнения руководителя о возможности допуска ВКР к защите.

После получения окончательного варианта ВКР, составляя отзыв, научный руководитель выступает в качестве эксперта, который всесторонне характеризует выпускную работу. Руководитель подписывает отзыв после предварительной защиты ВКР.

Выпускнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому руководитель не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки, а только указывать на их наличие. ВКР выполняется студентом самостоятельно, а не совместно с руководителем. Руководитель ответственен за соблюдение графика консультаций и за объективность оценки, которую он дает работе и студенту в отзыве.

Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки бакалавров, специалистов и магистров, подлежат рецензированию.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты органов управления, учреждений, предприятий, обладающие опытом работы по направлению темы выпускной квалификационной работы, профессора и преподаватели других вузов. Основные требования для назначения рецензентом – наличие у предполагаемого эксперта высшего профессионального образования и достаточно высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена выпускная квалификационная работа. Официальный рецензент утверждается на заседании выпускающей кафедры.

Выпускная квалификационная работа предоставляется официальному рецензенту не позднее, чем за 10 дней и возвращается на кафедру вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 3 дня до ее защиты по расписанию.

При изучении материалов ВКР рецензент должен обратить внимание на следующие стороны: соответствие темы, содержания работы и направления подготовки выпускника, наличие достаточных теоретических источников, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, достоинства и недостатки использованной методики исследования, достоверность выводов, правильность оформления работы.

Также рецензент может отметить в рецензии:

- актуальность и практическую значимость (ВКР);

- соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,

- те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать развитие исследуемого процесса, пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

- наличие логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом, ясности изложения материала;

- на практическую реализацию и выбор инструмента для решения поставленной задачи;

- общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;

- уровень экономической обоснованности, эффективности решений;

- конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ФГОС по направлению подготовки;

- те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.

В заключительной части рецензии дается однозначная оценка выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и высказывается мнение о возможности присвоения студенту квалификации.

Внешняя рецензия оформляется на стандартном бланке, который приведен в Приложении 12 и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). Подпись рецензента должна быть заверена печатью отдела кадров организации, в которой он работает.

Внешняя рецензия должна быть предоставлена на выпускающую кафедру не позднее, чем за три дня до защиты выпускной квалификационной работы.

Если результаты выпускной квалификационной работы принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования. Рецензия должна быть доведена до сведения студента. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы. В случае отрицательного отзыва участие рецензента в заседании ГАК, где защищается выпускная квалификационная работа, обязательно.

Внесение изменений в ВКР после рецензирования не допускается. Законченная и оформленная выпускная квалификационная работа подписывается студентом и руководителем, и вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента представляется заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите и делает соответствующую запись на ВКР.