Весьма разнообразна в исследовательской, учебной
литературе и типоло¬гия политических систем. При изучении ее вариантов важно
обращать, внима¬ние прежде всего на те основания, по которым выделяются те или
иные типы
Основываясь на отношении к действительности, говорят о:
• консервативной (ориентированной на консервацию сложившихся структур и
функций);
• реформаторской (ориентированной на их обновление);
• прогрессивной (обеспечивающей инновационное развитие общества);
• реакционной (ориентированной на восстановление существовавших ранее структур и
функций).
Ориентируясь на состояние политической структуры и уровень
политической культуры, Г. Алмонд выделил:
• доиндустриальную (частично индустриальную), отличающуюся авторитарностью
власти, преобладанием вертикальных взаимосвязей в обществе, отсутствием
политических ролей для большей части населения;
• тоталитарную, сохраняющую авторитарность власти, распространяющей тотальный
контроль над всеми сторонами жизни общества, которое получило возможность
участия в политической жизни, но по программе, заданной государством, правящей
партией;
• континентально-европейскую, с демократической властью, обеспечивающей
механизмы реального участия в политической жизни населения, не вполне
однородного по своим ценностным ориентациям, представляющего разные модели
политического поведения;
• англо-американскую, идентичную по основным параметрам
континентально-европейской, однако менее поляризованную (центристскую), с более
прагматичным, вполне светским отношением населения к сфере политики.
Особенно много споров вызывают тоталитарные системы. Как
отмечал отечественный исследователь В.С. Шутов, с апреля 1985 г. в нашем
обществе все чаще используется термин «тоталитаризм» для характеристики
советской системы и термин «посттоталитаризм» при анализе процессов перехода от
однопартийной политической системы к плюрализму и демократии. Исследователь
считает возможным выделить не менее пяти значений этого термина в западной
политологии, среди которых и «крайний авторитаризм», и «концентрированное
воплощение маккиавелизма», и «специфическое явление ХХ века».
Характеристику специфики типов политических систем, выделенных по источнику
политической власти (автократическая, демократическая) и по характеру,
направленности политических процессов (командная, соревновательная,
социопримирительная) студентам следует строить, опираясь на примеры известных им
из истории политических систем.