Специфика базовых элементов партии, её первичных
организаций позволили М. Дюверже составить ещё одну классификацию, выделив:
• партии-комитеты, создающие в центре и на местах небольшие закрытые группы,
сила которых «не в количестве членов, но в их качестве»;
• партии-секции, стремящиеся привлечь максимальное число сторонников, склонные к
развитию горизонтальных связей, к децентрализации (М. Дюверже считает их
«изобретением социалистов»;
• партии-ячейки, формирующиеся не по территориальному, а по профессиональному,
производственному признаку, небольшие по численности, более пригодные для
подпольной работы, ориентированные на строгую централизацию, на преобладание
вертикальных связей («изобретение коммунистов», по мнению М. Дюверже);
• партии-милиции, «род внутренней армии», члены которой организованы
по-военному, подчинены военной дисциплине (напр., штурмовые отряды в Германии).
По итогам изучения основных классификаций студентам
предлагается дать характеристику любой из политических партий. Партии,
действующие на политической сцене того или иного государства, как правящие, так
и оппозиционные, взаимодействуя между собой и с другими элементами политической
системы, составляют партийную систему. Как полагают исследователи, процесс
складывания партийных систем в той или иной стране в значительной степени был
предопределён спецификой сочетания наиболее значимых конфликтов:
• между центром и периферией (среди т. наз. «третьих» партий в Великобритании
преобладают именно периферийные, региональные партии);
• между государством и церковью (и конфессиональная «окраска» партий –
христианская, мусульманская и т.д., – и атеизм коммунистических партий в равной
мере являются следствием своеобразия взаимоотношений между государством и
церковью);
• между городом и селом (классический пример – виги и тори в Англии);
• между собственниками и рабочими (созданная на основе профсоюзных организаций
лейбористская партия в короткий срок вытеснила либеральную партию из
двухпартийной системы Великобритании; РСДРП проложила дорогу однопартийности в
отечественной политической системе).
В силу ослабления поляризованности партийных систем в странах
Запада, нарастания центристских тенденций в последней трети ХХ в. значимость
влияния этих конфликтов ослабла, однако партийные системы проходят процесс
активного становления и трансформации в других регионах мира, а потому,
представляется, теория четырёх конфликтов ещё не исчерпала своего потенциала в
плане анализа тенденций развития партийных систем в рамках земной цивилизации в
целом.
Наиболее распространенной классификацией партийных систем
является количественная, разделяющая всё их многообразие на системы
однопартийные, двухпартийные и многопартийные. М. Дюверже полагал, что
однопартийность как феномен, близкий по значимым характеристикам диктатурам иных
эпох, не вполне правомерно рассматривать как «большую политическую инновацию ХХ
в.», скорее, по его мнению, сама партия является нововведением столетия.